Planted area continues on a soaring
trend, but at a rather slowpace
EMDESTAQUE
Highlights
Classificaçãodosmaiores produtores de soja noBrasil
Estados
Área (mil ha)
Produção (mil t)
Safras
2014/15 2015/16
2014/15 2015/16
1. Mato Grosso
8.934,5 9.140,0
28.018,6 26.030,7
2. Paraná
5.224,8 5.451,3
17.210,5 16.844,5
3. Rio Grande do Sul
5.249,2 5.455,0
14.881,5 16.201,4
4. Goiás
3.325,0 3.285,1
8.625,1 10.249,5
5. Mato Grosso do Sul
2.300,5 2.430,0
7.177,6 7.241,4
6. Minas Gerais
1.319,4 1.469,3
3.507,0 4.731,1
7. Bahia
1.422,0 1.526,9
4.180,7 3.211,1
8. São Paulo
796,8
857,6
2.366,5 2.843,8
9. Santa Catarina
600,1
639,1
1.920,3 2.135,2
10. Tocantins
849,6
870,8
2.475,7 1.686,7
11. Pará
336,3
428,9
1.017,0 1.288,0
12. Maranhão
749,6
786,3
2.069,6 1.250,2
13. Rondônia
231,5
252,6
732,9 765,0
14. Piauí
673,7
565,0
1.833,8 645,8
15. Distrito Federal
56,1
70,0
147,3 231,0
16. Roraima
23,8
24,0
63,9
79,2
Fonte:
Conab, setembro de 2016.
Principaisestadosprodutoresprosseguememseus
lugaresdepontaeperspectivas iniciaisdescartam
maioresmudançasparaanovatemporada
do Nordeste e o vizinho Tocantins, no Nor-
te, segundo a referida consultoria, poderão
ter novas áreas para soja, sobre pastagens
e reservas realocadas. O mesmo ocorreria
no nortista Pará, não inserido no Matopiba
e ainda de pequena proporção na cultura,
mas que avança com cuidados em susten-
tabilidade, conforme entidades do setor.
Já os produtores baianos, diante das per-
das ocorridas, iriamrefrear a expansão, en-
quanto os piauienses, pela mesma razão,
voltariama recuar emárea.
A forte instabilidade climática na re-
gião de maior crescimento, em recentes
temporadas, além de questões relativas
a crédito, estariam levando os produtores
a repensar no momento projetos de ex-
pansão de área, conforme opinião exter-
nada por outra consultoria, a Céleres, no
início de agosto de 2016. De qualquer for-
ma, previa uma possível recuperação de
produtividade, diante de esperado com-
portamento mais moderado do clima. In-
clusive, no início de setembro, a agência
Climatempo observava que, ao contrário
do que ocorreu nas últimas safras, a tem-
porada 2016/17 no Matopiba poderia ser
beneficiada pelo clima, com mais e nor-
mais chuvas, pelo fenômeno
La Niña
.
25
